搞商業化，還(hái)是搞研究？Meta的兩(liǎng)難選擇。

“你以爲的商戰勾心鬥角，真實的商戰其實樸素無華。”

這(zhè)句調侃的話，放在當下科技巨頭們的AI競賽上，竟然也能(néng)對(duì)得上。

當地時間周三，在巴黎舉行的Viva科技大會上，Facebook母公司Meta首席人工智能(néng)科學(xué)家Yann LeCun（楊立昆）在談到生成(chéng)式AI時口出金句：“AI還(hái)缺失了一些真正重要的東西…别說是趕上人類的智力水平了，現在是連狗都(dōu)不如。”

爲何無所不能(néng)的ChatGPT，在LeCun口中仿佛一無是處？

爲新模型打廣告，科技大佬惹争議

Yann LeCun，世界深度學(xué)習三巨頭之一，“CNN之父”。

自從2013年加入Facebook後(hòu)，LeCun一直爲這(zhè)家科技巨頭搭建AI體系。

同時，他一直在打造自己理想中的AI——一種(zhǒng)能(néng)夠學(xué)習世界如何運作的内部模型，可以快速學(xué)習，并且随時應對(duì)不熟悉的新情況。

這(zhè)種(zhǒng)機器被(bèi)LeCun稱爲“世界模型”，光從名字就看得出來，這(zhè)不是什麼(me)簡單能(néng)搗鼓出來的東西。

相比之下，基于文本訓練的GPT大模型就簡單地多，并搶先引起(qǐ)了AI革命。

LeCun始終認爲，GPT大模型根本不是所謂的“人工智能(néng)”，因此完全不會威脅人類。

在最近一次演講中，LeCun再次批評GPT大模型所使用的方法（根據概率生成(chéng)自回歸的大模型），根本無法破除幻覺難題，直接發(fā)出斷言：GPT模型活不過(guò)5年。

而在這(zhè)次大會上，LeCun在被(bèi)問到AI 當前的局限性時，他又一次借機“嘲諷”了GPT大模型：“那些 AI 系統仍然非常有限，它們對(duì)現實世界的基本現狀沒(méi)有任何理解，隻是純粹基于大量的文本進(jìn)行訓練。但大部分人類知識與語言無關，所以這(zhè)部分人類經(jīng)驗不會被(bèi)AI捕捉到。”

LeCun舉例稱，AI現在可以通過(guò)美國(guó)的律師資格考試，卻不會安裝一台洗碗機，但一個10歲的孩子可以“在10分鍾内學(xué)會”，因此“生成(chéng)AI的智商甚至不如狗”。

雖然這(zhè)是一種(zhǒng)詭辯，但LeCun确實有點底氣這(zhè)麼(me)說——就在會議前一天，Meta震撼發(fā)布人工智能(néng)模型 I-JEPA，報道(dào)稱它可以比現有模型更準确地分析和完成(chéng)缺失的圖像，而這(zhè)正是“世界模型”的雛形。

這(zhè)裡(lǐ)我們就不仔細介紹該模型的細節，隻要知道(dào)該模型可以通過(guò)自監督學(xué)習獲取常識，不需要依賴人工數據進(jìn)行增強預訓練（總之就是，真的很強）。

在評價完GPT大模型後(hòu)，LeCun趕緊接上話稱，Meta正緻力于基于視頻内容訓練 AI，這(zhè)比語言訓練更爲艱難。

“就好(hǎo)比五個月大的嬰兒看到一個漂浮在空中的物體不會想太多，但九個月大的嬰兒就已經(jīng)會對(duì)此感到驚訝，因爲他已經(jīng)能(néng)意識到通常情況下物體不應該處于漂浮狀态。”

I-JEPA之所以強悍，就是因爲它可以像人一樣(yàng)，在成(chéng)長(cháng)中不斷學(xué)習，而不依賴人類去預設數據。

趁著(zhe)新品發(fā)布宣布一波，順便提一嘴友商的AI産品，Meta在AI競賽裡(lǐ)要彎道(dào)超車了？

模型雖好(hǎo)，仍需商業化

很不幸，I-JEPA雖然很強大，但終究還(hái)是一款偏向(xiàng)研究的産品，而當下的Meta急需一款商業化AI産品給外界再次畫出一個大餅。

此前，Meta被(bèi)元宇宙狠狠拖累了一把，股價在去年11月跌至谷底，紮克伯格趕緊宣布裁員。

不可否認，在采取一系列降本增效的措施後(hòu)，Meta實現了觸底反彈。

截止本月初，Meta股價已經(jīng)從88美元/股一路漲回到了281美元/股。

結合美股其他公司的強勁表現來看，Meta或多或少也沾了AI的光，因此趁著(zhe)AI的風口仍未散退，紮格伯格也希望借助這(zhè)個長(cháng)賽道(dào)來爲業績和資本注入一劑強心針。

事(shì)實上，Meta的AI實力并不弱，靠著(zhe)LeCun這(zhè)類大佬自研多年，Meta的AI産品并不輸于其他幾家科技巨頭，I-JEPA就是最好(hǎo)的例證。

但問題在于，Meta在商業化路線上出現了大問題——自研的生成(chéng)式AI技術都(dōu)被(bèi)用在自家産品層面(miàn)，而LeCun主推的下一代AI在商業化進(jìn)度上又遠遠落後(hòu)生成(chéng)式AI。

今年2月，Meta發(fā)布了全新大模型系列LLaMA，據稱其13B版本可以與GPT-3相媲美。

最初該模型并沒(méi)有開(kāi)源，但在發(fā)布一周後(hòu)，它突然在匿名論壇4chan上洩露，引發(fā)大量下載，這(zhè)下不得不成(chéng)爲無需付費的“開(kāi)源”大模型。

此後(hòu)，基于LLaMA構建的模型雨後(hòu)春筍般冒出，包括斯坦福大學(xué)推出的Alpaca大模型，僅需52k數據、花費600美元、訓練3小時，就能(néng)對(duì)标GPT-3.5。

這(zhè)樣(yàng)的開(kāi)源神器，誰不愛呢？

有人認爲，Meta是故意洩露，目的是跟ChatGPT形成(chéng)競争，但從近期紮格伯格接受采訪時的回答來看，Meta高層内部一直把LLaMA定義爲“供研究人員使用”，因此LLaMA更多還(hái)是無意中洩露。

在采訪中，紮格伯格表示，會在LLaMAV2版本上考慮商業化進(jìn)程，其目的還(hái)是希望于爲微軟、谷歌們扳扳手腕。

顯然，與GPT大模型屬于同類型的LLaMA，與LeCun主導的I-JEPA互相矛盾。

是堅持研究，還(hái)是想辦法實現商業化，Meta需要做選擇了。