買什麼(me)，要聽AI的了？

大家在買東西前是不是會到網上刷各種(zhǒng)帖子和視頻來做功課？如果把這(zhè)件事(shì)交給AI，它會怎麼(me)做？

最近有一個海外工具chord.pub上線，你隻需要描述需求，就可以讓AI在全網查找相關資料，并且整理成(chéng)一份頗有結構的調研報告出來： 

• 第一頁會告訴你AI浏覽了多少内容、花了多少時間，并生成(chéng)一段調研綜述；

• 第二頁是AI在完成(chéng)内容查找後(hòu)寫的一篇小作文，告訴你它查完資料的要點結論有哪些，這(zhè)也是調研報告的核心内容。左邊還(hái)有人工審核編輯的記錄，以提高内容的實用性；

• 第三頁則是AI所生成(chéng)的内容觀點的出處，注明了内容要點、是否用在了第二頁的内容中。

chord.pub搜集整理的資料報告，看起(qǐ)來會比ChatGPT更有信服力，因爲它 會提供觀點以及觀點的出處 ，而ChatGPT則總是會胡言亂語。 

不過(guò)該網站剛上線三個月，内容的成(chéng)熟度和豐富度都(dōu)還(hái)有待提升。 前兩(liǎng)天他們上線了AI幫你看視頻的版本，可以讓AI幫用戶去觀看youtube的視頻内容，再整理出類似資料報告。 

在傳統的搜索引擎中，廣告、SEO和洗稿鏈接會很大程度上降低資料收集的效率，而AI能(néng)幫我們挑選出真正有價值的内容，可以幫助寫作者、研究者完成(chéng)一部分資料收集的案頭工作。 

不過(guò)從其網站推薦内容和官推所發(fā)布的信息來看，他們似乎更想做一個AIGC驅動的導購型内容種(zhǒng)草平台，像AI版的“什麼(me)值得買”。 

該網站首頁推薦的内容是冥想APP、貓糧、漱口水、毛巾、機械鍵盤等等消費品，内容分類也是家居、圖書、美食等消費行爲進(jìn)行歸納。 

而用戶所查找過(guò)的AI調研報告會默認向(xiàng)所有人公開(kāi)，如果用戶介意隐私洩漏，可以在賬号主頁取消默認公開(kāi)的選項，不過(guò)報道(dào)内容并不會隐藏，而是會隐藏提問者的賬号信息。 如此一來，平台所沉澱的AIGC内容會越來越多，給用戶提供的浏覽價值越大，種(zhǒng)草效果越好(hǎo)。 

AIGC火了之後(hòu)，有不少人有類似商業想法。 

「不斷壯大」曾訪談過(guò)一位海外創業者用Jasper AI批量生成(chéng)博客文章，用于網站廣告導流，以及爲客戶提供SEO服務，獲利頗豐。 

還(hái)有人用Stable Diffusion或Midjourney生成(chéng)AI美女圖在小紅書迅速漲粉過(guò)萬，再嘗試通過(guò)線上陪聊、數字人直播帶貨的方式進(jìn)行商業變現。 

但他們多是用AIGC來做IP賬号、個人網站，在豐富的平台内容流中達到“以假亂真”的效果，而試圖以AIGC内容去做一個内容種(zhǒng)草平台的比較少。 

與一位AI創業者交流時，他認爲原因是這(zhè)裡(lǐ)面(miàn)有一個内容種(zhǒng)草平台的“AIGC悖論”，種(zhǒng)草平台的内容之所以吸引用戶是來源于内容分享的真實性，而AIGC内容好(hǎo)則是好(hǎo)在“仿真性”，AIGC能(néng)降低内容生産的成(chéng)本，但也會降低平台内容的真實性。

chord.pub則試圖用AI搜索真實内容+AI二次生産資料報告的内容形态來緩解這(zhè)一矛盾，對(duì)用戶而言，AI提供類似搜索整理資料的功能(néng)，他們甚至還(hái)加入人工審核編輯的環節來增強用戶對(duì)内容的信任度。 

除了chord.pub，國(guó)内的内容種(zhǒng)草平台也在探索AIGC。 

“什麼(me)值得買”是國(guó)内知名内容種(zhǒng)草平台，在其2022年年報中關注了AIGC對(duì)消費内容的沖擊，認爲“消費内容將(jiāng)成(chéng)爲AIGC最具商業化空間的應用領域之一 ”，他們表示： 

自2017年開(kāi)始，“什麼(me)值得買”開(kāi)始嘗試通過(guò)算法和機器的方式生産内容，即MGC（Machine-GeneratedContent，機器貢獻内容）。2022年，機器貢獻内容的占比達到了20.31%，已經(jīng)成(chéng)爲增加社區内容數量和豐富社區内容生态的重要組成(chéng)部分。 

在這(zhè)份年報的管理層讨論與分析中，前一句還(hái)在著(zhe)重強調用戶越來越重視真實的聲音，後(hòu)一句則表示自己每5篇内容就有1篇是機器生産的。

在AIGC走紅之前，很難想到内容種(zhǒng)草平台會公開(kāi)宣稱自己的内容不是真實用戶生産的，真實活躍用戶的分享内容往往是平台的生命線。 

什麼(me)值得買、小紅書、抖音、大衆點評等一衆内容種(zhǒng)草平台崛起(qǐ)于PGC向(xiàng)UGC的轉型時期，通過(guò)降低内容創作門檻，讓大量用戶分享内容來幫助其他用戶消費決策。 如今AIGC奇點來臨，内容種(zhǒng)草平台再次轉型， 除了“什麼(me)值得買”在用機器生産内容之外，此前36氪消息稱，小紅書也組建了AI大模型團隊探索AIGC。 

AIGC時代的内容種(zhǒng)草平台會是什麼(me)樣(yàng)子？ 

AIGC能(néng)讓内容生産的效率、效果變得更高，但AIGC能(néng)生産真實的内容嗎？ A I測評的防曬霜真的防曬嗎？ AI說好(hǎo)吃的零食真的好(hǎo)吃嗎？ 内容生産效率與真實性的“AIGC悖論”該如如何破解？ 最近跟幾位些創業者和某些内容平台産品經(jīng)理探讨，分享幾個觀點： 

• AIGC可以進(jìn)一步降低UGC的内容生産難度，拍照拍視頻對(duì)大多數人來說已經(jīng)不難了，但如何拍得好(hǎo)、剪輯得好(hǎo)，還(hái)有很大空間可以讓AIGC來降低。同理，很多人都(dōu)會寫文章，但如何寫出一篇小紅書爆款文案就很難，但AIGC可以作爲創作工具，輔助平台用戶創作更好(hǎo)的内容。

• chord.pub的邏輯其實是AIGC對(duì)傳統搜索效率的改變，過(guò)去我們搜索的都(dōu)是一個個鏈接，點開(kāi)浏覽的效率比較低，搜視頻的效率比搜圖文更低，所以小紅書的搜索比抖音的搜索好(hǎo)用。這(zhè)個跟New Bing很像，給你生成(chéng)一些結論，同時再給你結論的鏈接，供你驗證。這(zhè)條路是有效的，因爲今天很多時候遇到的不是内容少，而是内容太多的問題。大家需要AI幫忙“降噪”。

• 千萬不要以爲平台上的内容都(dōu)是大家真實、用心、一個字一個字給你敲出來的，每個平台上都(dōu)有大量的灌水内容、營銷内容，這(zhè)些内容在今天是找人衆包弄出來的，市場上有很多幫你去某個平台鋪多少帖子的代理機構。這(zhè)些内容用AIGC去替代，我是覺得一點也不心疼，非常合理。

• 平台不僅有用戶端、平台端還(hái)有商家端，今天一家店鋪在線上賣得好(hǎo)不好(hǎo)主要看他有沒(méi)有預算做營銷，一個是投流，一個是卷内容，圖片拍得好(hǎo)不好(hǎo)看，文案寫得有沒(méi)有吸引力，自己沒(méi)能(néng)力做，能(néng)不能(néng)找專業的團隊來做。今天AIGC提供了給商家提供了一個新的選擇，你可以用AI工具做出專業團隊才能(néng)做出來效果，比如3D建模、AI做圖片、做品宣視頻，你用AI做的成(chéng)本可能(néng)降低十分之一還(hái)更多。這(zhè)裡(lǐ)面(miàn)有大量AIGC的空間。

• 買什麼(me)聽AI的會很奇怪嗎？我們今天買什麼(me)不也聽推薦算法的嗎？